IWM은 러셀 2000 인덱스에 리스팅 된 기업들에 투자하는 ETF입니다. 러셀 2000 인덱스는 미국의 작은 시가총액 규모를 가진 기업들의 성과를 측정하는 지표입니다.
1. IWM 가격추이
지난 몇 년간 IWM은 가격측면에서 아주 많은 성장을 보였습니다. 21년에는 역대 최고액인 주당 234.5달러를 돌파했습니다. 하지만 모든 투자상품과 마찬가지로 이 녀석도 변동성의 위험은 가지고 있고 언제든지 가격에 변동을 겪을 수 있습니다.
2. IWM 장점 :
IWM이 가진 여러 장점 중 한가지는 바로 분산화 전략입니다. 여기에 투자함으로써 투자자들은 광범위하게 미국의 유망한 작은 규모의 회사들에 투자할 수 있는 셈이고 이에 따라 가격변동성에 대한 리스크를 줄여줍니다. 그리고 작은 시가총액의 회사들에 투자하기 때문에 그만큼 성장 잠재력이 크다고 볼 수 있습니다. 역사적으로 봤을 때 시가총액이 작은 기업들의 수익율이 대형기업들의 수익율을 능가해왔으니까요. 하지만 그만큼 가격변동성도 크고 어느정도 리스크가 있는 것도 사실입니다.
그렇기 때문에 미국의 스타트업이나 작은 규모의 기업들의 전망을 좋게 보는 분들에게 좋은 선택지가 될 수 있습니다. 또한 IWM은 상대적으로 운용수수료가 저렴합니다. 투자자들 입장에서는 이 또한 매력으로 작용하죠. 여타 액티브 펀드에 비해 저렴한 0.19% 운용수수료를 받고 있습니다. 다른 장점을 살펴본다면, 너무 뻔한 얘기지만 ETF가 가진 유동성이죠^^. 여러 기업을 한번에 담을 수 있지만 언제든 주식처럼 사고 팔 수 있다는 장점이 있습니다.
3. IWM 전망 :
IVM의 미래는 결국 미국 경제와 러셀 인덱스를 구성하는 기업들의 성장여부에 달려있습니다. 말씀드렸듯이 미국경제와 소형기업들이 계속 성장해 나간다면 당연히 이 녀석도 성장하는 구조입니다. 하지만 제가 매번 강조하듯이 투자자분들은 투자전에 ETF 역시도 변동성으라는 리스크에 노출되어 있으며 특히 소형기업들로 구성된 이 녀석은 더욱 취약 할 수 있다는 것을 유념하셔야 합니다. 그리고 규제환경, 지정학적인 이슈들, 기타 여러요인들이 지속적으로 영향을 줄 수도 있죠. 그럼에도 불구하고 결국 소규모의 기업들의 주식 성장율이 역사적으로 대형주의 수익율을 능가해왔고, 소규모 기업들로 구성된 ETF라는 특성을 고려하여 변동성 리스크에 대비하기 위해 적절한 분산투자로 운용하고 있다는 점 역시도 고려할 필요가 있습니다.
그래서 결론을 말씀드리자면 미국 경제와 더불어 미국 벤처기업들 소형기업들의 성장력이 이들이 실패할 확률보다 높다고 판단된다면 장기투자 할 만한 상품이 되지 않을까 싶습니다. 언제나 일확천금을 노리는 투자는 금물입니다. 감사합니다.
*본 포스팅은 제 개인적인 의견을 담은 것으로 투자를 권유하는 것이 아니며, 투자 손실에 대한 책임은 투자자 본인에게 있음을 말씀드립니다.